最高人民法院关于雇工合同“工伤概不负责”是否有效的批复

·法律咨询

·添加到收藏夹

全国

[ 广州北京上海深圳天津 ]

在线咨询聘请律师劳动争议劳动仲裁劳动诉讼劳动调解工伤赔偿劳动合同劳动法规案例

中国专业劳动法律服务网

我的位置：劳动法首页 > 劳动法规 > 司法解释 > 正文

文章搜索：

最高人民法院关于雇工合同“工伤概不负责”是否有效的批复

来源：作者：

天津市高级人民法院：
　　你院＜１９８７＞第６０号请示报告收悉。据报告称，你市塘沽区张学珍、徐广秋开办新村青年服务站，于一九八五年六月招雇张国胜（男，２１岁）为临时工，招工登记表中注明“工伤概不负责”。次年十一月十七日，该站在天津碱厂拆除旧厂房时，因房梁折落，造成张国胜左踝关节挫伤，引起局部组织感染坏死，导致因脓毒性败血症而死亡。张国胜生前为治伤用去医疗费１４１５１．１５元。为此，张国胜的父母张连起、焦容兰向雇主张学珍等索赔，张等则以“工伤概不负责”为由拒绝承担民事责任。张连起、焦容兰遂向法院起诉。
　　经研究认为，对劳动者实行劳动保护，在我国宪法中已有明文规定，这是劳动者所享有的权利。张学珍、徐广秋身为雇主，对雇员理应依法给予劳动保护，但他们却在招工登记表中注明“工伤概不负责”。这种行为既不符合宪法和有关法律的规定，也严重违反了社会主义公德，应属于无效的民事行为。至于该行为被确认无效后的法律后果和赔偿等问题，请你院根据民法通则等法律的有关规定，并结合本案具体情况妥善处理。

·河北省关于调整工伤职工伤残待遇生活护 ·搬运工腰扭伤公司不服工伤认定一审败诉

·山东：菏泽市直事业单位工伤保险启动 ·黑龙江：工伤保险基金明年实行市级统筹

·浙江：决定建立工伤保险储备金制度 ·工伤赔偿有前提劳动关系是关键

·广州实施工伤保险新政策：可一次性计发 ·我国工伤保险参保人数超1.2亿人成第三

·国家工伤康复标准出台一半工伤职工可享 ·“部分劳动报酬、工伤医疗费等劳动争议

·工伤鉴定新标准实施一个月不见全文律师 ·今年参加工伤保险农民工人数将达3600万

·女教师在办公室过劳死教育局不同意认定 ·索赔程序复杂竟成手段农民工工伤索赔咋

·职业病确诊1年内后劳动者可申请工伤认 ·北京劳保局:来京务工人员可参加工伤保险

·天津市实施工伤保险浮动费率 ·农民工三次诉讼认定工伤　最终获赔二十

·陪上级领导吃饭后暴毙职工被认定工伤 ·清洁工在非指定清扫地出车祸被认定工伤

最新劳动法咨询

进入>>