[ 广州 北京 上海 深圳 天津 ]
中国专业劳动法律服务网
我的位置:劳动法首页 > 劳动争议 > 劳动合同争议 > 正文
文章搜索:

企业单方更改劳动者岗位不合法
来源:新浪 作者:

 [案例]黄小姐毕业于某著名大学土木工程系,1999年10月27日,黄小姐与上海某大型房产公司签订了《劳动合同》,主要约定,合同期限5年,月工资为3000元,工种为工程技术人员。合同签订后,黄小姐就到该公司上班。2001年8月29日,该公司裁减人员,将黄小姐裁减,并将其安排到公司下属某物业管理公司做办公室文员。同年12月,该公司停发黄小姐的工资。2002年1月12日,黄小姐向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会作出裁决:1、某房产公司未经双方协商一致,单方面变更黄小姐的工作岗位无效,应予更正;2、某房产
公司应补发黄小姐从2001年12月至2002年3月,计4个月工资人民币12000元。某房产公司不服仲裁,诉诸法院,法院仍然裁决该房产公司败诉。

  
  本案是一起因公司裁员单方面变更劳动者工作岗位而引发的劳动争议,争议焦点在于:公司进行裁员时,是否有权单方面变更劳动者的工作岗位?

  劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利义务关系的协议,只要内容没有违反法律规定,一经签订,该合同对双方均具有法律约束力,双方均应按照合同的约定履行双方的权利义务。对劳动合同的任何变更,均应当遵循平等自愿、协商一致的原则。本案中,某房产公司与黄小姐签订的《劳动合同》是双方当事人真实意思表示,故签订后双方均应按照合同履行。虽然在合同履行过程中某房产公司出现了裁减人员的情形,使双方的合同难以继续履行,但根据《劳动法》有关规定:劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使原劳动合同无法履行,用人单位仍然必须履行与劳动者协商变更劳动合同的法定程序,经当事人协商不能就变更劳动合同达成协议的用人单位可以解除劳动合同,但是应当提前30日以书面的形式通知劳动者本人。

  本案中,某房产公司在未与黄小姐协商一致,达成解除或变更劳动合同的协议时,就单方作出变更黄小姐工作岗位的决定,并从2001年12月开始停发黄小姐工资,明显违反了《劳动法》的有关规定,侵犯了劳动者的合法权益,其擅自变更黄小姐工作岗位的行为无效,其所作出的决定没有法律效力。因此,仲裁与法院支持了黄小姐的请求。


相关文章

·河北:灾区劳动者就业有优惠政策·天津市“三步式”执法为劳动者维权
·福建出台规定:录用劳动者后要建立个人·“维护劳动者权益就是维护企业”
·合肥上万名劳动者在国外务工 人均年收入·劳动者开打加班费诉讼 法官支招助你讨回
·用人单位和劳动者都须诚实守信·劳动者的休息权应得到切实保障 
·1851件劳动者投诉两成直指超时加班·上海:不得因高温缩短工时降低劳动者收
·农业户口劳动者明显缺乏权益保障·劳动合同法草案切实保护劳动者权益
·劳动者维权有了专业律师 ·劳动者有哪些权利?
·劳动者要承担什么义务?·雇佣者违规操作 劳动者依法维权胜诉
·雇佣者违规操作 劳动者依法维权胜诉·用人单位违反规定给劳动者造成损失的应
·劳动者受胁迫签字无效

最新劳动法咨询 进入>>  

最新推荐   

·中华人民共和国劳动合同法(2008
·2008年最新劳动法全文
·劳动关系与劳务关系的区别
·用人单位违反规定给劳动者造成损
·哪些情况下,劳动者可以得到经济
·业务骨干违背竞业禁止依法赔偿50





@ 劳动法律网 2003 - 2008 粤ICP备06082648号