目前养老保险的最低缴费年限为15年，即必须满180个月。随着养老金并轨和延迟退休政策的执行和明确，养老保险改革已进入深水区，养老保险最低缴费年限成为业内参与改革问题讨论人士的关注重点。如果养老保险缴费年限延长，你支持吗？如果多缴多拿，你会多缴吗？连日来，南都通过大粤网、西子论坛进行网络调查，共收到1059份调查问卷。结果显示，84.80%的受访者称自己已经买了养老保险。面对养老金缴费年限的问题，九成受访者反对延长缴费年限，有三成以上受访者表示会弃保，近五成受访者表示会慎重考虑，如果不划算或许会弃保。

　　数据分析

　　过半受访者不愿多缴多拿

　　在参与调查问卷的1059名受访者中，84.80%的受访者表示自己已经买了养老保险，52.60%的受访者称家人也买了。75.73%的受访者认为有必要购买养老保险，但略低于已经购买保险的人数。王小姐的母亲退休后享受养老保险，每月能领近两千元。较早下岗的父亲之前没有买，前几年国家出台了相关政策，允许补缴，父亲让她赶紧把这笔钱交上，期待满60岁后享受福利。

　　购买养老保险后领取的养老金真的可以使老年生活有所保障吗？64.31%的受访者认为并不能完全满足，34.84%的受访者称基本可以满足退休生活所需。市民黄女士称，领取养老保险的那笔费用最多维持基本生活，并不能满足退休所需。“现在物价那么高，养老保险的钱当然不够，只是每个月有了这一笔费用，生活有固定收入，不用增加儿女负担。”

　　社科院世界社保研究中心主任郑某某表示，养老保险的激励制度还做不到多缴多拿，缴费年限长短对养老金水平没有十分明显的影响。“如果养老保险是多缴多拿，你会选择多缴吗？”对此，有半数以上受访者表示不愿意多缴。并且如果确定延长缴费年限，有三成以上受访者表示会弃保，近五成受访者表示会慎重考虑，如果不划算或许会弃保。在一家保险公司上班的鲍鲍就称自己不会多缴，“我宁愿选择商业险，毕竟商业险对我一个人负责，社保对全社会负责。”也有个别受访者称，多缴多拿也要看比例，如果比例合理会考虑。

　　也有人认为在缴费年限上不能一刀切。一些人在社保缴费提出刚性要求的2000年时已经四五十岁，退休时缴费尚不足15年，补足15年已经负荷不小，延长最低缴费年限意味着他们还得多自缴。从事保安行业的老范说，希望国家对特殊人群可以考虑特殊对待，更人性化一点，有个缓冲期。

　　自延长养老保险缴费年限的消息传出，不少人考虑这怎么保证退休生活呢。64.68%的受访者认为存钱稳妥，46%以上的认为买商业保险或者医疗保险、投资固定资产或稳妥的理财产品是更好的选择。市民小卡也有盘算过退休问题，他表示日后会购买商业保险或医疗保险，自己存钱投资固定资产或稳妥的理财产品，“养老保险只保障有饭吃，商业险可以让生活更美好。”

　　建议

　　最低缴费年限实行“年递增”

　　广东专家陈某某表示，毫无疑问，养老保险最低缴费年限调整是客观需要使然，关键问题是怎样延长？要完善多层次的养老保险体系制度，比如最低缴费年限实行“年递增”机制，并考虑行业实际情况，特别是兼顾弱势群体的利益。在延长缴费年限的同时，还应在“多缴多得”的制度激励上创新改革。

　　养老金双轨制应尽快解决

　　广东九胡律师认为，不管是推迟退休还是延长最低缴费年限，这种政策性的漏洞都要求民众来单独买单，但是养老金漏洞却不是民众单独造成的。养老金出现漏洞，有以前政策的影响，也有养老金管理不善贬值等问题的影响，政府应勇于担当。国资收益划拨入社保、公职人员与企业职工的养老金双轨制等问题应尽快得到解决，否则很可能会在劳动者心里留下自己是“被牺牲的一代”的印象。