劳动法律网-行业领先的法律服务网,提供专业劳动法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 惠州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 嘉兴 长沙 长春 成都 常州 广州 贵阳 昆明 上海 深圳 泉州 石家庄 呼和浩特 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 南京 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:劳动法律网 > 劳动案例 > 解雇辞退 > 正文
工作9年被解雇法院判决无需赔偿
2010-07-22作者:未知来源:未知

  蒋某在工厂干了9年,工厂却称其违规操作将其解雇,且拒绝给予经济补偿。尽管蒋某将工厂告上法庭,但顺德法院引用最高人民法院释法,作出了支持厂方的判决。这也是顺德法院第一例引用最高法院相关劳动法释法的判决。

  工厂:按厂规 不赔偿

  据蒋某所在的泡棉厂称,3月13日,蒋某将防火泡棉叠放在泡体上,工厂的负责人看见后,因此举有火灾隐患,要求蒋某改正。但蒋某没有听规劝,反倒将天车的遥控器丢在泡体上。工厂认为,该举动容易导致天车操作故障,甚至引发跌落的事故,造成人员及财产伤亡的严重后果。尽管被规劝,但蒋某未予理会。

  最终,工厂按照《员工手册》相关规定将蒋某解雇,并且根据厂规对“视情况为违反安全规程,遗留事故隐患”的处理办法,做出了“不给予经济赔偿金”的决定。蒋某因被解雇后得不到一分钱赔偿,将厂方告上法庭。

  法院:判决依据释法

  在法庭上,蒋某表示,自己只是将热泡棉放在冷的泡棉里,属于“小违章”,是工厂夸大了事实。他说:“我没有意识到会引发火灾,而且在公司领导指出后,我就立即把东西搬走了。”

  蒋某认为,自己在该厂有9年的工龄,被解雇后工厂应依照劳动法,给予他赔偿合计34000元。而厂方则认为,在蒋某入职时,已学习过《员工手册》并签名确认,因此违反工厂规定造成安全隐患,应该按照厂规得不到任何赔偿。

  最终,顺德区人民法院引用该工厂的《员工手册》相关规定,判决该工厂不用对被辞退的蒋某作出任何经济赔偿。

  法院称,作出该判决,是引用了2006年10月1日实施的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》。

无需注册 快速免费咨询