劳动法律网-行业领先的法律服务网,提供专业劳动法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 惠州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 嘉兴 长沙 长春 成都 常州 广州 贵阳 昆明 上海 深圳 泉州 石家庄 呼和浩特 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 南京 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:劳动法律网 > 劳动争议 > 竞业禁止 > 正文
律师保密义务的例外规定
2016-06-15作者:未知来源:劳动法律网

  在当今社会,随着我国法治社会的迅速发展,律师已经慢慢的成为我们生活中不可缺少的一部分,下面为大家整理了关于律师保密义务的例外规定的知识,欢迎阅读!

  中国《律师执业行为规范》(下称《规范》)规定的律师对委托人的保密义务不是绝对的。换句话说,在某些例外情况下律师可以披露委托人的秘密,并规定了以下几种除外情况:

  a.为及时阻止发生人身伤亡等严重犯罪(《规范》第56条);

  b.为避免国家利益受到损害(《规范》第56条);

  c.委托人授权同意公开时(《规范》第57条);

  d.可能被无辜牵涉到委托人的犯罪行为中时,为保护自己的合法权益(《规范》第58条)。

  美国mrpc对于律师保密义务的除外则明确规定为以下几条:

  a.当事人同意;

  b.引申的权利(“impliedauthority”,也可理解为暗示同意);

  c.阻止严重犯罪的需要;

  d.“自卫”的需要。

  这里所说的“自卫”,根据各种案例形成的解释,常指律师为确定或获取律师费、或为抗辩针对本人及其雇员和助理提起的不当行为之诉(“wrongfulconduct”)而进行的“自卫”,通常发生在委托人对律师代理行为的合理性、尽职性提出质疑而起的纠纷,或双方因代理费产生的纠纷。

无需注册 快速免费咨询