劳动法律网-行业领先的法律服务网,提供专业劳动法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 惠州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 嘉兴 长沙 长春 成都 常州 广州 贵阳 昆明 上海 深圳 泉州 石家庄 呼和浩特 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 南京 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:劳动法律网 > 劳动合同 > 正文
公司是否需要与“创业者”签订劳动合同
2016-08-25作者:未知来源:劳动法律网

  本案中,张某也是公司的劳动者,作为技术部门的骨干力量,张某需要服从公司的用工管理,需要向公司提供劳动,以获取劳动报酬。

  案例:

  张某是某科技公司技术总监。在职期间,科技公司未与张某订立书面劳动合同,且拖欠部分工资。张某依据《劳动合同法》第10条、第82条的规定起诉至当地法院,要求科技公司支付未签劳动合同二倍工资差额等款项。科技公司辩称,由于公司处于初创阶段,人事制度不完善,故未与员工签订劳动合同。但张某不是普通员工,张某是公司的五名联合创始人之一,张某持股20%的情况即可以证明张某的创始人身份。因此,公司无需与张某签订劳动合同、也无需向张某支付未签劳动合同二倍工资差额。

  法院审理:

  最终,法院经过审理认为,张某虽然属于公司的股东之一,持有公司20%股份,但张某同时是科技公司的劳动者,科技公司应依法与张某签订劳动合同。所以,科技公司应依法向张某支付未签劳动合同二倍工资差额。

  评析:

  张某具有双重身份。一方面,张某是科技公司的股东之一,张某可依据其股东身份,参与公司的经营、管理、决策。另一方面,张某也是公司的劳动者,作为技术部门的骨干力量,张某需要服从公司的用工管理,需要向公司提供劳动,以获取劳动报酬。因此,基于这一劳动者的身份,张某有权依据劳动法律、法规,要求科技公司履行用人单位的法定义务。

无需注册 快速免费咨询