劳动法律网-行业领先的法律服务网,提供专业劳动法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 惠州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 嘉兴 长沙 长春 成都 常州 广州 贵阳 昆明 上海 深圳 泉州 石家庄 呼和浩特 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 南京 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:劳动法律网 > 劳动合同 > 正文
病后换岗需尊重劳动者意愿
2016-08-25作者:未知来源:劳动法律网

  李某是某计算机公司的编程人员,与公司签订无固定期限劳动合同。2011年3月,李某因检查出腰椎间盘突出症而住院进行手术治疗。医疗期满后,李某回到单位报到。由于编程工作要长时间坐在电脑前,而医嘱又不能长时间坐着工作,李某申请公司另行安排工作岗位,于是公司安排李某去库房工作。李某认为自己患病初愈,而且库房工作经常需要搬运物品,也不适合自己的身体,再者自己到库房工作未免“大材小用”,于是不同意公司的决定。随后,公司即以李某不能从事原工作,也不能从事另行安排的工作为由,解除了李某的劳动合同,并按规定支付了经济补偿金。李某认为虽然申请调换工作岗位是自己提出的,但是公司也要与自己就新的工作岗位协商一致,而且公司提供的新岗位明摆着是自己目前的身体状况无法工作的,因此公司的行为是恶意的,借此解除与自己的无固定期限劳动合同。公司则认为自己的做法完全按照《劳动合同法》及《劳动合同法实施条例》的相关规定执行,不存在违法。

  《劳动合同法》第三十五条规定,协商一致是变更劳动合同的基本原则。然而,《劳动合同法》第四十条第一项又赋予了用人单位另一项权力,即,劳动者患病或者非因工负伤,在规定的医疗期满后不能从事原工作的情况下,用人单位有单方调岗的权力,劳动者不能从事调岗后工作的,用人单位可以解除劳动合同。看似两条矛盾的规定,用人单位到底应该如何运用?

  《劳动合同法》第三十五条“用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同”的规定是劳动合同变更的一般原则,当同一法律体系中出现两个以上的法律条文对同一事项作出规定,而这些条文之间又彼此矛盾的情况下,应当按照特别规定优于一般规定的原则确定法条的适用。《劳动合同法》第四十条规定的是劳动合同法定变更的情形,是对用人单位单方面变更岗位的特殊规定,因此,在法定情形发生时,应当适用该特殊规定,而不适用劳动合同变更的一般原则。

  虽然《劳动合同法》第四十条赋予了用人单位在法定情形下单方调整岗位的自主权,但用人单位单方调岗的权力并非就可不受限制,随心所欲。劳动者因病或非因工负伤医疗期满后,因为涉及到劳动者身体状况与岗位的匹配,涉及到劳动者的劳动能力状况,用人单位应当就劳动者能否从事原工作岗位征求劳动者的意见。在劳动者能够从事原工作的情况下,要尊重劳动者本人的意愿,恢复原工作岗位。只有当劳动者自己认为不能从事原工作的情况下,用人单位再另行安排新的岗位。同时,用人单位在按照《劳动合同法》第四十条的规定调整劳动者工作岗位时,仍应当本着“诚实信用”的合同原则,提供与劳动者的劳动能力和技能相适应的岗位,不能故意给劳动者提供与其技能和知识水平不符的岗位,有意促成劳动合同的解除条件,达到解除合同的目的。本文案例中,李某的在医疗期满后自觉不适宜原工作岗位,向公司提出申请调整岗位,公司也提供了新的岗位,从这一点来说,公司的做法完全合乎法律规定。但是公司提供的新岗位却与李某的技能、知识水平相距甚远,有故意促成解除劳动合同之嫌。

  需要注意的是,在适用《劳动合同法》第四十条第一项规定时,由于医疗期是劳动者患病或者非因工负伤停止工作治疗休息,不得解除劳动合同的期限,而不是疾病治愈需要的期限,因此,实践中也会出现劳动者在医疗期满后,声称自己还未康复无法恢复工作的情况。

  遇到这样的情况时,用人单位在适用法条时,更要慎之又慎,避免调岗或解除劳动合同的行为被确认为违法。

无需注册 快速免费咨询