劳动法律网-行业领先的法律服务网,提供专业劳动法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 惠州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 嘉兴 长沙 长春 成都 常州 广州 贵阳 昆明 上海 深圳 泉州 石家庄 呼和浩特 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 南京 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:劳动法律网 > 劳动争议 > 劳动合同争议 > 正文
李某与中山市某照明公司劳动案
2011-08-31作者:未知来源:未知

  李某与中山市某照明公司劳动案

  李某2006年入职中山市某照明公司,岗位为销售,工作时间不固定,工资结构为基本工资加补助加提成。李某属于现在职场中流行的销售人员。2008年6月,因与单位就销售区域划分和销售任务等达不成一致意见,李某要求公司辞退自己,此后,双方进行了工作交接。过了几日,李某拟好了一个赔偿方案,找到单位负责人,要求单位按照方案给自己赔偿和支付工资等,单位只同意该方案中的部分项目,双方都同时在方案上签了名字,该方案多处地方被涂改过。李某于同日领取了相应的工资和补助。

  又过了几日,中山市某照明公司接到中山市劳动仲裁委员会的仲裁文书,才知道李某已经申请仲裁,要求单位支付未付的提成,入职以来的加班费,解除合同的赔偿金,未签合同的工资,补交社会保险费等。本案经劳动仲裁审理后,双方都不服裁决,均向法院起诉。一审中,李某又增加了拖欠工资的经济补偿金,失业赔偿金等几项劳动仲裁时没有提出的请求。一审判决后,双方当事人又都向二审法院上诉。

  二审期间,中山市某照明公司认为双方就劳动争议达成了赔偿协议,并且当日得到履行,李某自愿放弃了部分权利,因此,双方的劳动争议已经了结,李某的起诉没有法律和事实依据。二审法院审理后认定,李某不接受某照明公司提出的销售管理方案,并要求公司将其辞退,双方也进行了工作交接,可以视为双方因劳动合同变更未达成一致,经协商,由用人单位解除劳动关系,据此判决中山市某照明公司应付李某2008年元月一日以后的经济补偿(按照《劳动合同法》第47条的规定标准),和2008年1月1日以前的补偿(按照原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》)第5条规定即一年一个月的标准。对李某支付提成的请求,因无证据不予支持。至于加班费问题,因李某的工资里有基本工资、补贴和提成,双方对具体的工作时间没有明确的约定,并且按照李某主张的工作时间经折算后,其正常工作时间工资不低于中山市最低工资标准,且李某的收入有提成,有多劳多得的性质,故不支持李某加班费的请求。对李某超过仲裁时的请求,二审法院不予支持,告知李某可以另行起诉。二审判决后,双方当事人都无异议。

  本案是一起典型的劳动纠纷,同时,本案中的劳动者是一名销售人员,在现代职场中具有代表意义。本案提醒用人到位一定要与员工签订劳动合同,依法购买社保,完善各项规章制度,搞好内部管理,对工资等敏感劳资问题,要根据不同岗位人员的特点,设计出专门的工资结构和制定相应的制度予以衔接。而对劳动者而言,应该勇于和善于保护自己的合法权利,同时,在单位困难时期,能理解单位的难处,尽量和企业一起成长,劳资双方完全可以通过努力合作,共同构造和谐的工作氛围,实现共赢!

延伸阅读:劳动法全文劳动合同法全文

更多劳动法内容尽在劳动法律网http://www.laodong66.com

 

无需注册 快速免费咨询