劳动法律网-行业领先的法律服务网,提供专业劳动法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 惠州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 嘉兴 长沙 长春 成都 常州 广州 贵阳 昆明 上海 深圳 泉州 石家庄 呼和浩特 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 南京 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:劳动法律网 > 劳动争议 > 劳动合同争议 > 正文
“聘书”不是劳动合同 起诉双倍工资获支持
2015-11-26作者:未知来源:劳动法律网

  试用期内签订“聘书”,离职时要求双倍支付工资。近日,镇江经济开发区法庭审理了这起劳动纠纷案件,判决用人公司支付试用期满后未签劳动合同的双倍工资差额。

  2013年8月,小马应聘到一家广告公司担任网页设计师,双方于当月签订了一份“聘书”,该“聘书”就小马的职位、工资、试用期1个月等方面进行了约定,同时注明“试用期满后您将与公司签订《劳动合同》”。

  小马于2013年9月1日正式到单位上班,公司按照“聘书”的约定,每月向小马支付4000元工资,小马一直工作到2014年6月,向公司辞职。小马认为试用期满后,公司未与其签订劳动合同,应当支付赔偿金。2014年底,小马向镇江新区劳动争议仲裁委员会申请了仲裁,请求公司支付试用期满后未签劳动合同的双倍工资差额,仲裁支持了小马的诉请。公司不服,向法院提起诉讼。

  法院依据《劳动合同法》,判决广告公司支付小马在试用期满后未签劳动合同的双倍工资差额3.2万元。

无需注册 快速免费咨询