成功代理“全国首例被告给原告出律师费打官司”案件

　　成功代理云南罗平县烟草公司皇普某某、徐某某等61名职工诉罗平县烟草公司劳动争议一案。本案的诉讼标的为贰仟多万元。参加诉讼人数为61人，是曲靖地区人数最多，影响最深，标的最大的案件。

　　这起劳动争议官司发生在《劳动合同法》诞生以前的2001年，相比《劳动合同法》实施前后全国各地频发的诸多劳动争议案件来说，该案案情不复杂。

　　案件发生在云南罗平县，原告是被解聘的61名烤烟辅导员，被告是云南省烟草罗平县公司，现为曲靖市烟草公司罗平分公司(以下简称罗平烟草公司)。

　　抛开这起案件的是非曲直不说，令人匪夷所思的是，在这起案件中，是由被告主动花钱给原告请律师打官司的，这创下了中国法制史上的先例。 本案的"被告替原告埋单"事件，还得从解聘91名烤烟辅导员的罗烟司字(2001)45号文说起。该文件第三条第三款中“如果烤烟辅导员要求申请劳动仲裁或向法院起诉，须自荐或推荐3-5名代表，并将代表名单报公司党政办公室后，按有关渠道和程序去办理，申请劳动仲裁发生的仲裁费、法律诉讼发生的诉讼费和律师费用由公司负责支付，辅导员代表在罗平县城的食宿由公司党政办公室安排。”

　　烟草公司一纸文件，91名职工饭碗丢了

　　2001年8月初的一天，罗平县阿鲁乡烟叶站辅导员杨改明被通知到站里开会，会上得知他被解聘了，解聘他的是为之工作了13年的罗平烟草公司。像杨改明一样身份被解聘的有91人，这些人都分布在罗平县各乡镇烟叶站。被解聘的91人中，有年过花甲的林保成，有差几个月就到退休年龄的皇甫雄图，有烟叶站的支部书记刘小见，有任职副站长的贺小维、张广冲、敖保文、李兴法等人。一份统计表明，被解聘的91人中，参加罗平烟草公司组建，连续工龄达17、18年的共有44人，62人的连续工龄都在12年以上。据了解，解聘91名烤烟辅导员的文件是罗平烟草公司罗烟司字(2001)45号文件作出的《关于解除烤烟辅导员聘用关系的通知》(以下简称45号文)。该文件规定："经公司党政领导班子2001年8月5日研究决定：一、2001年8月6日解除以下91名烤烟辅导员聘用关系……"45号文出台后，引起了被解聘人员的强烈不满，在上访无果后，连续工龄超12年以上的61名烤烟辅导员向罗平县劳动争议仲裁委申请仲裁。该仲裁委在罗劳仲裁字(2001)第01号裁决书中认定："……被诉人在长达17年之久的用工过程中，不向劳动行政部门办理有关招用工手续，更为严重的是，在《劳动法》已经颁布实施，在劳动部门和上级主管部门的再三督促下，仍拒不与申诉人签订劳动合同，建立合法的、有序的劳动关系，导致了劳动关系严重混乱，是导致本案的直接责任者，应依法予以追究。"但裁决结果却给了被批评严重违法的被诉人罗平烟草公司，这61名职工随后向人民法院提起诉讼。一审二审原告败诉。

　　2007年11月6日，云南省高级人民法院(2007)云高民一监字第138号作出裁定，以"原判决、裁定适用法律确有错误"为由，指令曲靖市中级人民法院另行组成合议庭再审。