劳动法律网-行业领先的法律服务网,提供专业劳动法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 惠州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 嘉兴 长沙 长春 成都 常州 广州 贵阳 昆明 上海 深圳 泉州 石家庄 呼和浩特 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 南京 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:劳动法律网 > 劳动案例 > 劳动报酬 > 正文
为闺女带孩子要劳务费 法院判决驳回请求
2017-02-28作者:未知来源:劳动法律网

  在女儿年幼时另嫁他人,如今母亲年老回来为闺女看孩儿,却起诉要求女儿支付劳务费3万余元。近日,北京市房山区人民法院审结了这起劳务合同纠纷案件。

  王老太称,自己与被告是母女关系,自2006年开始给女儿照看孩子,直到2012年自己才离开女儿家。曾经女儿承诺支付劳务费,后一直拒绝给付,现在只能起诉要求女儿给付劳务费3万余元。

  小林辩称,自幼母亲就与父亲离婚,自己从未得到过母爱,自己与母亲的感情一般。但自己从未有过憎恨母亲之意,所以2006年母亲生病,自己想照顾母亲,于是将母亲接到家中照顾。当时自己刚生完孩子,母亲也顺带照顾了自己的孩子。现在母亲要求我给付劳务费,我觉得非常不合社会情理,不同意母亲的诉讼请求。

  法院认为,当事人对自己提出的主张有提供证据的权利和义务,如提供不出支持自己主张的证据则承担举证不能的法律后果。王老太系小林之母,王老太到小林家生活,王老太适当照看小林之子,做一些力所能及的家务属人之常情。现王老太起诉要求小林给付劳务费,但王老太没有证据证实双方存在劳务合同关系,故对于王老太要求给付劳务费的诉讼请求,法院不予支持。

无需注册 快速免费咨询