劳动法律网-行业领先的法律服务网,提供专业劳动法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 惠州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 嘉兴 长沙 长春 成都 常州 广州 贵阳 昆明 上海 深圳 泉州 石家庄 呼和浩特 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 南京 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:劳动法律网 > 劳动争议 > 其他劳动争议 > 正文
企业单方变岗调薪是否有效
2011-10-11作者:未知来源:未知

  案情简介

  2005年7月王先生应聘到某汽车修理服务公司,任车间主任一职,并与公司约定每月工资不低于5000元,双方从2005年10月至2007年10月一直按劳动合同约定履行。2007年10月公司进行重组后更名,2007年11月更名后的公司给王先生发放工资1500元,12月份发放工资1500元。王先生多次找公司领导询问原因,公司领导以岗位调整为由进行搪塞。

  案件调查

  仲裁委调查了解到,王先生与某汽车修理服务公司最后一次签订劳动合同的时间是2006年12月31日,期限是2007年1月1日至12月31日,其中约定王先生担任车间主任岗位工作,每月工资为5000元,公司根据评估标准并根据王先生的工作能力和表现,可以随时调整工作岗位或职务。2007年10月公司与其他公司合并,并更名。2007年11月更名后的企业通知王先生由车间主任岗位调整为业务员岗位,对此王先生表示拒绝,但单位在2007年11月、12月份以新岗位工资标准给王先生发放工资。

  案件分析

  劳动合同一经签订即具有法律约束力,当事人应如约履行,由于公司发生合并、更名,现由更名后的公司承继王先生的劳动关系,更名后的单位应履行劳动合同中约定的由用人单位承担的义务。根据合同的约定,单位有权根据评估标准及王先生的工作能力和表现,调整王先生的工作岗位,但单位不能提供出王先生工作能力和工作表现差的证据,说明王先生符合担任车间主任的条件,所以单位应当依据《劳动法》第十七条的规定,遵循平等自愿、协商一致的原则与王先生变更劳动合同。2007年11月单位就变更王先生的工作岗位不能达成一致的情况下,仍单方面变更王先生的工作岗位,并按照新岗位工资标准发放工资,造成王先生工资收入上的损失,单位应承担相应的赔偿责任,按照王先生在降低工资标准前实际应领取的工资数额,补足其2007年11月、12月份的工资差额共计7000元。

延伸阅读:劳动法全文劳动合同法全文

更多劳动法内容尽在劳动法律网http://www.laodong66.com

 

无需注册 快速免费咨询