劳动法律网-行业领先的法律服务网,提供专业劳动法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 惠州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 嘉兴 长沙 长春 成都 常州 广州 贵阳 昆明 上海 深圳 泉州 石家庄 呼和浩特 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 南京 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:劳动法律网 > 劳动案例 > 工伤案例 > 正文
工伤不再单方举证
2010-12-04作者:未知来源:未知

  工伤保险条例》第14条的规定,在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当认定为工伤。工伤的认定对于一些受伤较为严重的工作者而言,无疑是汪洋中的一根浮木。可以保证自己在伤后恢复期间的正常生活。

  李某系建筑公司工人,2010年9月18日,在工地的脚手架上施工时,因脚踏空从脚手架上摔下。事发后李某只觉得腿部微痛,没在意,但第二天早晨,李某却已经无法站立,到医院检查诊断为小腿骨折。李某向公司提出工伤待遇申请,但公司认为李某受伤后没有向公司及时申报,其受伤可能是回家后自己造成的,所以不同意承担相应赔偿责任。李某无奈到法院寻求法律帮助。本案中李某确在工作场所工作时间因工作受伤,应当认定为工伤。但因李某没有及时申报,这就涉及双方如何举证的问题。

  审判实践中,考虑到劳动者处于弱势地位,所以是否构成工伤的举证责任主要由用人单位承担。本案中,李某应有同事证明其确实是在工作场所工作时间因工作受伤。另外,李某还需提交医院的诊断证明,以确定其受伤的事实。

  从表面上看,这两个证据都不是认定工伤的直接证据,但二者能够形成有效的证据链,证明李某受伤的原因是在工作场所和工作时间。这就可以证明李某的伤系工伤。

  对于建筑公司主张,虽然该情况是有可能发生的,但依据《工伤保险条例》第19条第2款的规定,职工或者其直系亲属认定是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。所以公司认为李某的伤不是工伤,就应当对自己的主张承担举证责任,否则就应当承担举证不能的责任。

无需注册 快速免费咨询