丈夫在上班途中突发疾病，提前下班后猝死。市民李女士认为，丈夫的死亡应该算工伤，但这一要求遭到相关部门拒绝。无奈，李女士向法院申请维权，死者家属的申诉能否得到法院的支持?3月16日，李女士向我们讲述她这段曲折的维权之路。

　　晚上加班突发急症死亡

　　李女士的丈夫张某原是湖南某集团有限公司职工，2014年12月15日19时，公司安排张某加班。工作中，张某的腹部突然出现阵痛，不得不提前下班回家。当晚22时，张某因病情加重被家人紧急送往医院，但最终因医治无效死亡。

　　李女士认为，丈夫的病情是在加班期间引发，应享有工伤赔偿。公司经商议后同意她的观点，决定为张某申请工伤。

　　工伤申请遭相关部门驳回

　　去年3月，张某所在公司向湘潭市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)提出工伤认定申请，但这一要求遭到拒绝。

　　市人社局调查后表示，张某在加班过程中，因身体不适提前回家。但在回家途中，他没有直接回家或就医，而是绕路途经步步高再返回家中，家人和公司均无法就张某这种“舍近求远”的做法提供合理说明。同时，根据医院的病历记载，张某是当晚22时左右出现腹痛症状紧急送进医院救治，随后意识丧失。这个时间距离他离开单位时间已超1小时有余。因此，市人社局作出《不予工伤认定决定书》。

　　李女士对这个结果表示不服，她向岳塘区人民法院起诉，要求法院撤销市人社局所作决定。

　　法院审判撤销否定裁决

　　张某身亡真的能构成工伤?岳塘区人民法院承办法官给出了权威答案。

　　法院认为，张某是在工作时间和工作岗位突发疾病，下班回家后因病情加重而被送至医疗机构救治，因抢救无效而死亡，前后不到五个小时，应认定为在工作时间和工作岗位上突发疾病的延续，该情形符合视同工伤的情形，应当认定为工伤。

　　法院一审判决，市人社局撤销《不予工伤认定决定书》，并重新就工伤认定申请作出相关认定决定。