2010年10月13日上午，国土资源部通报了5起国土资源违法案件的查处结果，其中包括四川省简阳市政府违法批地案。简阳市所属的地级市资阳市也曾开出了一份罚单:简阳市长段某党内警告处分，调离市长岗位。然而，免职仅仅一周之后，资阳市有关部门即任命段某为资阳市财政局局长(10月27日《法治周末》)。

　　官员复出，没有最快，只有更快。段某一周复出，够快了吧，不过，还有更快的:去年8月，因两年不交停车费并辱骂殴打负责物业管理的老人，四川泸州马潭区原交通局长谢林被免职，但仅仅五天后就闪电复出。官员免职之后的闪电复出表明:在一些地方，所谓的“免职”与“撤职”，已经成了问责中的文字游戏。

　　在国土资源部的通报中，资阳市的问责罚单可算严厉:段某不仅受到党内警告处分，还被调离了市长岗位。遗憾的是，这一罚单却被一纸新的任命轻易化解——仅仅调离七天之后，人家就当上了资阳市的财政局长。级别未变，仕途依然，这哪里是问责?分明是对国土资源部与公众的忽悠。

　　免职的过程，本身就很荒诞。虽是免职会议，对段某的评价却出奇“高调”，出席会议的资阳市有关部门领导充分肯定了他的工作成绩。这哪里是免职会议，分明是表彰大会。果不其然，七天之后，段某就当上了财政局长。到这时我们才发现，所谓的免职，不过是缓兵之计:对上给国土部一个回应，对下给公众一个交代。

　　不指出责任，却充分肯定其贡献，这样的问责会议，本身就是一幕毫无意义的问责虚拟剧。表面上，这是在对国土部与公众说:你看，我问责了哟;暗地里，这是在对段某说:你受苦了，我们不会亏待你的。这不难理解。在土地财政之下，各级政府从下至上，已经形成了利益共同体。简阳市政府违法批地，还不是为了当地的GDP?GDP上去了，上级也有政绩。对于这样“作出了牺牲”的“好同志”，上级怎么好意思真问责?

　　就在几天前，国土资源部部长徐绍史还表示:土地违法问责正在进行数据审核确认工作，国土部不会爽约，年内将严格问责。“7月督察、8月约谈、9月问责”，国土部的“严格问责”看起来相当严厉。问题在于:倘若都像资阳市这样问责，问责官员都这样复出，再严厉的问责恐怕都毫无意义。