劳动法律网-行业领先的法律服务网,提供专业劳动法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 惠州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 嘉兴 长沙 长春 成都 常州 广州 贵阳 昆明 上海 深圳 泉州 石家庄 呼和浩特 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 南京 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:劳动法律网 > 劳动新闻 > 正文
被辞员工追"债" 公司企图规避责任竟伪造劳动合同
2010-07-21作者:未知来源:未知

  柳州讯 南宁某乳业公司在与劳动者对簿公堂时,居然抛出伪造的劳动合同,企图规避因未签订书面劳动合同而依法应负的责任。最终,伪造的劳动合同经司法鉴定露出原形,该公司也被柳州市劳动争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)裁决为劳动者“埋单”。

  2007年5月18日,洪生(化名)在南宁某乳业公司柳州分公司(以下简称乳业公司)担任司机,双方没有签订劳动合同,乳业公司没有帮他办理失业保险。去年3月16日,乳业公司将运输业务承包给韦某;同年5月1日,韦某突然辞退洪生,乳业公司认可了韦某辞退洪生的行为。此后,乳业公司没有支付洪去年4月份工资。

  去年5月,在被辞退10天后,洪生向仲裁委申请仲裁,请求确认他与乳业公司2007年5月18日至去年5月1日之间的劳动关系,裁决乳业公司支付去年4月份工资,并支付违法解除劳动关系赔偿金6000元、2008年1月至2009年4月期间未签劳动合同的一倍工资2.4万元以及赔偿失业救济金5628元等。

  同年6月,仲裁委开庭审理。庭审中,乳业公司突然出示一份与洪生签订的劳动合同。对此,洪生予以否认,并要求进行司法鉴定。

  后经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定,合同上的签名不是洪生笔迹,系伪造无疑。

  仲裁委认为,韦某系自然人,不具备用工主体资格,其辞退洪生,也被乳业公司认可,该行为视为乳业公司解除洪生的劳动关系。由于乳业公司未依法提前30日通知洪生解除劳动关系,应视为违法解除。同时,从2009年1月1日起,公司与洪生未签订劳动合同,由此导致的法律后果,是双方应签订无固定期劳动合同,而非公司应继续支付洪生双倍工资。

  据此,仲裁委依据《劳动合同法》、《劳动合同法实施条例》、《失业保险金申领发放办法》等规定,作出如下裁决:乳业公司支付洪生2009年4月工资1600元,加付洪生2008年5月至12月期间一倍工资1.2万余元;支付洪生违法解除劳动关系赔偿金6000元、失业待遇损失2814元。

无需注册 快速免费咨询