全球金融危机爆发后，中国沿海城市出现用工荒，并且导致以富士康为典型的大型制造企业内迁寻求竞争力。针对这种现象，有专家诊断为中国制造业正遭遇“刘易斯拐点”，剩余劳动力消失将迫使工资上涨，提高工资在收入中的占比。

　　复旦大学教授孙立坚昨天直言不讳地表示，他不同意“刘易斯拐点”的提法，并称沿海城市的用工荒则是暂时的现象，随着中国城市化建设不断推进，农村城市化推进吸纳的劳动力还是会释放出来，何况中国目前的经济转型还没有完成。

　　眼下的客观现实是，珠三角制造基地劳动力缺乏，大量的企业产能无法开足，这种状况迫使企业提高工资或搬迁工厂。

　　孙立坚昨天表示，沿海城市用工荒主要是金融危机来临后，为拉动内需和经济增长，中国政府启动一系列的城市建设，包括推进农村的城市化进程，这种政府主导的行为吸纳了大量的劳动力，导致劳动力在家就近而不愿意前往沿海城市打工，“但是这种变化是暂时的，等政府主导这一城市基建告一段落后，这些吸纳的劳动力还会重新回到城市寻求工作”，“目前中国的内需仍然在大城市或靠近国外市场的沿海城市，工厂搬到内陆后，如果内陆市场没有消费能力，那企业将来还会搬回沿海城市，企业会自己核算成本优势。”

　　孙立坚还表示，国外出现“刘易斯拐点”是伴随着国外经济结构转型完成，但是目前中国的经济结构转型远远没有完成。“大企业在转型过程会释放出大量的劳动力，这些劳动力会向城市的中小企业流动，中国劳动力仍然会很充足。”

　　“有人认为中国的人口红利会持续到2020年，不过对此我有质疑。”按照孙立坚的判断，这一时间应该会更长。

　　不过与专家分析不同，企业更多是用脚投票，富士康、伟创力、惠普乃至联想都计划把工厂前往内陆城市，至少说明企业目前认为沿海城市成本过高。加上内陆城市的引资需求而给予政策红利，会加速大型企业工厂的内迁。高铁等交通建设大大降低了物流成本，使内陆产品短时间内可运输到各沿海主要市场。这种内陆设厂、市场营销放在沿海等大城市市场一旦模式稳定成熟，也会在各行业有“击鼓传花”效应。

　　孙立坚称，内陆基础实施的完善会加速工厂内迁，但是市场仍会放在大城市和沿海城市市场，内陆城市消费力仍很小，“这种内迁不会使所有内陆城市都有机会，而是某几个城市集中承接了这种工厂。”他表示，目前这种全国铺开建设引资设厂要谨慎，企业对工厂选址非常严格，只会选择产业集聚地投资才会有成本效应。