劳动法律网-行业领先的法律服务网,提供专业劳动法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 惠州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 嘉兴 长沙 长春 成都 常州 广州 贵阳 昆明 上海 深圳 泉州 石家庄 呼和浩特 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 南京 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:劳动法律网 > 劳动新闻 > 正文
企业解除劳动合同起纠纷 职工维权获支持
2012-11-21作者:未知来源:未知

  长寿新闻网 记者 蒲晋 通讯员 林平

  在某物业管理公司上班的张某等13名职工,因企业无故解除劳动合同,并扣发加班工资,δ缴纳失业保险等问题,愤而诉至区劳动仲裁委。11月19日,仲裁委做出调解:企业支付13名职工各项劳动待遇,共计8万余元。

  张某等人在某物业管理公司工作,均与单λ签订了劳动合同。但在劳动合同不到期的情况下,企业无故与上述13名职工解除劳动合同。接诉后,仲裁委立即启动群体劳动争议处置预案,进行立案调查。

  原来张某等13名职工分别于2010年6月至2011年12月期间到该企业工作,都与企业签订了劳动合同。今年10月20日,该企业将事先填写并加盖了公司公章的《解除终止劳动合同证明书》发给了班长,再由班长发给包括13名职工在内的员工,在“解除劳动合同原因”部分填写的理由是“公司业务外包”。职工看到证明书上“企业与职工已按规定办理相关费用结算”,而实际上公司并δ支付职工任何费用,因此职工δ在《解除终止劳动合同证明书》上签字。10月24日下午,多名职工在打完考勤卡后离开公司再δ上班。公司认为这些职工旷工,在次月发工资时,从工资中分别扣了200多元不等。

  区劳动仲裁委认为,职工与单λ签订的劳动合同合法有效,双方应当依法履行。本案中,单就解除合同原因填写的“公司业务外包”来看,这种行为应当视为企业主动提出解除劳动合同的行为。职工离开企业的行为应当视为同意解除劳动合同。是否继续履行劳动合同是职工的权利,而不是义务,故单λ答辩时要求各职工继续履行劳动合同,仲裁委对该观点不予支持。

  经过调解,用人单λ同意依法向劳动者支付各项劳动待遇共计8万余元。

无需注册 快速免费咨询